-항상 편지를 읽고 소중한 감상을 남겨주셔서 감사합니다😊

그간 레터에 분량 문제로 짧게 소개하면서도 좋은 감상들을 충분히 함께 나누지 못해 아쉬움이 있었는데요. 해당 회차 레터에 관한 일부 의견들을 선정해 아카이빙해보고자 합니다.(이전 회차들에 대한 의견들도 조만간 아카이빙을 진행할 계획입니다) “잘 읽었다” 등의 짧은 감상 혹은 개인적인 지지의 말들도 항상 굉장히 감사하게 받아보고 있고 큰 힘이 됩니다.

-닉네임을 남겨주시지 않은 경우 ‘익명’으로 통일합니다.

👤나무는 결국 = 너무너무나도 흥미롭고 좋았습니다! 저는 지금 편집자로 일하고 있는데, 요즘 들어 '좋은 책'이 무엇인지, 나는 어떤 책을 만들고 싶은지 고민하게 되는 때가 많아요. 머릿속이 복잡한 시기에 읽게 된 이 뉴스레터가 제게는 다소 '운명'처럼 느껴졌습니다.(ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ) 좋은 책을 만들고 싶다고 생각하면서도 제 안에 너무 많은 기준점들을 세우고 책을 혹은 독자를 바라봤던 건 아닌지 생각하게 됩니다. '좋은 독서는 미지의 세계를 포함할 수밖에 없는데, 이유는 몰랐던 세계를 아는 것을 통해서만 비로소 자신의 세계를 넓힐 수 있기 때문입니다.'라고 써주신 문장을 보면서 제 마음을 다잡게 되어요. 생각해보면 저도 '나의 세계를 넘어 너의 세계, 우리의 세계를 알게 해주는 책'을 만들고 싶었음을 떠올리게 되었거든요. 오전 업무를 시작하기 전에 이 뉴스레터를 읽고, 진실된 이야기, 환대하는 이야기를 만들어야겠다는 생각에 어떤 활력이 생겼습니다! 함께 해찰할 수 있어 참 기뻐요-

⏩김스피 = 즐겁게 읽어주셔서 감사합니다! 책을 직접 만드시는 편집자님께서 그렇게 생각해주셨다니 너무 기쁘고 감사한 일이네요 😄 오늘날 안그래도 책이 많이 안읽히고 안팔리는 시대에, 쉬운책(?)도 아닌 어려운 책이라면 한층 더 힘들 수도 있겠지만… 또, 생각해보면 우리 시대의 지난 베스트셀러들을 보다보면 어떤 이유에서든 꼭 읽기쉬운책=베스트셀러는 아니었던 것 같습니다.

관련해서 아주 예전에(?) 인스피아에서 베스트셀러 관련 회차를 다룬 적이 있었는데요.(링크) 당시 레터를 쓰기 위해 책을 읽으면서 제일 재밌고 의외였던 부분이, 실은 생각보다 많은 책들이 ‘어려운 베스트셀러’였다는 사실이었거든요. 예를 들면 움베르토 에코의 <장미의 이름>이라든지 스티븐 호킹의 우주 관련 책 등이요. (사두고 안/못보는…종류의 책 ㅠㅠ) 물론 그렇다고 해서 독자의 읽기 경험을 아주 무시할 수는 없겠지만, 저는 이런 어렵고 잘 쓰여진 책을 일단 집에 두고 쳐다보는 욕망 자체에, (꼭 자랑하려는 욕망 뿐 아니라) 내가 모르는 세계를 더 알고 싶다는 앎에의 욕망이 아주 없다고는 생각하지 않기 때문에 - 의외로 제대로 어려운 책을 추구하다보면 그쪽이 더 의외의 재밌는 결과를 낳을 수도 있지 않을까? 생각하기도 합니다. 실은 출판계 뿐 아니라 어떤 분야에서든, 실은 대중이 이걸 좋아할거야~라는 기획보다도 갑자기 변두리에서 나타난 기이한 고집쟁이가 트렌드를 바꿀 수도 있듯요 ㅎㅎ 앞으로도 새로운 세계를 열어주는 재미난 책을 만들어주시길, 한명의 독자로서 기대하겠습니다!😊

👤아리스토텔레토비 = 너무 좋았습니다. 군생활할때 읽었던 책들이 떠오르는 기획이었어요. 매번 읽기만 하다가 처음으로 레터에 대한 피드백을 보내봅니다. 그간 워낙 잘 해주셔서 감사하다는 말씀 외에는 특별히 드릴 말씀이 없었습니다. 레터의 본문 내용과는 조금 동떨어질 수 있겠지만, 제가 군 생활을 하던 2003~2005년에는 내향적인 사람들이 군대에서 즐길 만한 취미활동이 그리 많지 않았습니다. 상병 시절부터 새마을문고에서 지원하는 군대 내 도서관에서 책을 읽기 시작했는데, 당시에는 사회에 나가면 도저히 읽을 수 없을 것 같은 책들에 많이 도전했었습니다. 레터를 읽다가 그때 읽었던 책들을 기억을 더듬어 찾아보게 되었는데, 〈책과 혁명: 프랑스 혁명 이전의 금서 베스트셀러〉(로버트 단턴), 〈칸트 정치철학 강의〉(한나 아렌트) 같은 책들이 기억에 남습니다. 〈책과 혁명〉의 경우는 내용은 많이 기억이 남는데 제목이 정확히 기억나지 않아 구글 AI 제미니와 한참 대화를 나누다가 결국 찾아냈습니다. 반대로 칸트 정치철학 강의는 제목은 정확히 기억나는데 내용은 하나도 기억이 나지 않아요. 서문에 한나 아렌트에 대한 소개가 있었고 그때 악의 평범성에 대한 내용을 읽은 것 말고는 잘 모르겠네요. 군대에서 읽어 보았던 책들의 내용이 또렷하게 남아있지는 않지만, 평소 관심 없던 분야에 대해 알게 되어 내면이 깊고 넓어졌고, 그래서 그 군대 도서관에 감사한 마음을 가지고 있습니다. 작년부터 제가 사는 아파트 단지의 작은도서관을 운영하고 있는데요, 올해에는 인스피아에서 소개해주는 책들을 장서로 확보하려고 합니다. 지역의 작은도서관에서는 어린이들이 즐겨보는 유튜버 흔한남매 책이나 자녀교육에 대한 책들에 대한 선호가 조금 있고 전체적으로 이용율이 높지 않습니다. 여러 사회학책들이나 교양서적들이 사람들의 손이 닿지 않은채로 있는 경우가 많아요. 그래도 올해 장서들을 어떻게 충원해야 할지에 대한 마음의 결심이 섰어요. 사람들이 좋아하는 책이 아닐 수도 있다는 고민도 있지만, 좋은 책과 만나는 계기를 만들어 주는 것의 소중함을 다시 느끼게 해주는 뉴스레터 덕분에 확신을 가지게 되었습니다. 매주 좋은 레터 감사드립니다. +)도서관에 책추천을 부탁하는 이용자가 있으면 루리님의 <긴긴밤>을 항상 추천합니다. 청소년 소설이지만 어른들이 더 눈물을 흘리면서 보신다는 후기들이 많습니다. 허무주의와 한탕주의가 가득한 시대에 삶의 소중함에 대한 이야기를 독설이 아닌 아름다운 공감으로 풀어내는 좋은 작품인 것 같습니다. 저는 문화 관련 공공기관에서 일을 하고 있는데요. 세금이 투여되는 문화활동에 대한 고민이 많습니다. 어떤 부분은 시장에 맡기고 어떤 부분을 공공에서 개입해야 할지. 과연 이런 활동들이 돈낭비가 아닌 보람있는 활동으로 기억되려면 어떻게 해야할지 고민이 많아요. 평가하는 사람도 실행하는 사람도 그나물의 그밥이라서 이게 과연 시민들에게 도움이 되는 것인지에 대한 고민이 많거든요. 그리고 제가 아주 광적인 야구팬인데요. 요즘 스포츠가 각광받는 이유와 변화하고 있는 부분들에 대해서 분석해도 재미있을 것 같아요. 지금까지 분석글들은 대부분 산업적인 것에 머무르고 있어서 스포츠 전성시대의 명과 암이랄까. 치어리더의 노출에 대한 표현의 자유 논란이나 팬들은 도대체 어떤 사람들인지 이런 분석이 있으면 재미있을 것 같습니다. 지역감정, 연고의식, 아이돌 팬덤, 성상품화 등등 키워드가 많을 것 같습니다.

⏩김스피 = 오오, 귀중한 경험과 통찰 나누어주셔서 감사합니다. 지난 회차에서는 사실 세계2차대전 당시의 미군부대와 관련된 이야기만 다루었고 한국의 진중문고에 대해서는 직접 다루지 못해서 아쉬웠는데요. 아리스토텔레토비님 덕분에 저도 구체적인 경험을 알게 되었네요!

특히 ‘사회에 나가면 도저히 읽을 수 없을 것 같은 책들’에 도전하는 기회는 정말…진짜로…아주 귀중하다고 생각하는데요(ㅠㅠ). 우리가 살면서, 정말 시간이나 다른 여건을 생각하지 않고 무언가에 몰두할 수 있는 기회는 아주 드물다고 생각하거든요. 이는 독서에 있어서도 마찬가진데, 저도 인스피아라는 레터를 쓰면서 - 그래도 많은 분들에 비해서는 비교적 책을 계속 볼수 있고 또 보아야 하는 상황에 있음에도 불구하고 여전히 아주 마감이나 기타 다른 일들을 생각하지 않고 ‘정말 평소엔 도저히 읽을 수 없을 것 같은 책들’을 읽는 건…정말 어려운 일입니다. 그런 책들을 모아둔 책장이 벌써 하나가 가득 찰 정도라서요(언젠가 읽고 싶지만 마감을 하면서는 아무래도 정말 읽기 어려운 책들…ㅜㅜ) 그런 책 한권을 제대로 독파해내는 것이 실은 다른 책 100권을 읽는 것보다도 훨씬 도움이 된다고 생각하고 있지만, 아무래도 일상에선 그런 것이 어렵죠.(다치바나 다카시는 실제로 주간문춘 기자 시절 ‘일주일 루틴으론 도저히 읽을 수 없는 책들’이 자꾸 쌓여가는 것에 대한 스트레스 때문에 직장을 때려 쳤다고 할 정도니까요…ㅎ) 아리스토텔레토비님이 하셨던 그때의 경험이, 정말 많은 긍정적인 영향을 끼쳤으리라는 생각이 드네요!

그 경험을 간접적으로나마 상상해보니 너무 좋아서(?) 좀 이야기가 길어졌습니다만, 여튼 그럼에도 불구하고 평소에도 어쩌다보면 눈코뜰새 없이 다른 일들로 바쁜 와중에도 스리슬쩍 무거운 책의 세계로 푹 빠져드는 경우가 있는데 - 그건 대체로 제가 운좋게 우연히 적절한 시기에 어려우면서도 충분히 좋은 책을 만났을 때같습니다. 중요한건 도서관에서 이런 책을 우연히 만날 수 있게 되는 경험을 할 수 있느냐겠죠! 인스피아에 소개된 책들을 구비해주신다니, 뿌듯하고 기쁜 일이네요! 조금이나마 도움이 될 수 있다면 기쁘겠습니다.😄

마지막으로, 책추천 및 주제 추천도 감사합니다. 저는 사실 야구는 잘 모르는 편이지만, 주변에 야구를 좋아하는 선배 및 동료들이 있어서 한번 조언을 구해보겠습니다! ㅎㅎ

👤벽돌 = '진중문고' 목록들을 군 생활하면서 보면서 생각보다 군이 많이 개방되어있구나, 라는 느낌이 들었습니다. 문학만 읽어야지, 라는 목표로 입대를 해서 그랬는지 모르겠습니다. 오늘 레터 덕분에 '진중문고'의 원뜻과 역사를 알게 되었습니다. 많이 공감이 갔습니다. 징병제하에서 무의미한 시간들을 어떻게라도 생산적인 시간으로 채우고자 하는 많은 사람들이 아마 이 레터에 많이들 공감하실 것 같습니다.

⏩김스피 = 그러고보니 레터 발송 이후 검색을 하다보니, 한국 진중문고의 역사(1970년대~) 및 지난 레터에서 다루었던 미군 진중문고의 역사를 짧고 재밌게 요약해둔 교양 유튜브를 발견하게 되었는데요.(교양만두: 남자들이 살면서 가장 책 많이 읽는 시기는?) 이 유튜브의 화자에 따르면 주변 남성들은 전부 인생에서 가장 많은 책을 읽었던 시기를 하나같이 ‘군대가서’라고 말했다고 합니다. 2020년대 이후로 군부대 내 스마트폰 사용이 가능해지면서 과거에 비해 진중문고를 읽는 사람들은 줄어든 것 같아보이지만요…😢

👤마고 = 꼭꼭 씹어먹듯이 읽었습니다. 너무너무 좋았어요. 저는 '진중문고'라는 게 무엇인지 이 레터를 통해서 처음 알았습니다. 새로운 지식을 얻는 일이 언제나 즐거운 사람이라 인스피아를 기다리는 시간은 늘 설레요. 특히 이번에 저도 재미있게 읽은 소설 <일반적이지 않은 독자>가 소개되어 있어서 더욱 즐겁게 읽었습니다. 그 짧은 분량에 어쩜 책의 속성과 책이 줄 수 있는 가장 좋은 것(개인적인 의견입니다만)을 알차게 집어넣었을까 감탄하면서 읽었던 소설이에요. 책과 OTT와 SNS와 각종 플랫폼은 서로 대체되는 것이 아니라 함께 갈 수 있는 거라고 생각해요. 오늘 레터를 읽으며 그 생각이 더 확고해졌습니다. 사람들은 언제나 다양한 즐거움과 의미를 추구하니까요. 저도 한때 숏폼에 빠져있었지만 그 열정(?)은 오래 가지 못하고 결국 또 책을 찾아 읽게 되더라고요. 책은 줄 수 있지만 숏폼은 줄 수 없는 것이 분명 있어요. 그 반대도 마찬가지고요. 책을 읽어라, 숏폼을 보지 말아라.... 이런 식으로 강요하는 것은 반작용만 일으키지 않을까요. 책이 주는 즐거움을 더 많은 사람이 알 수 있도록 책을 읽을 여유를 주는 사회가 되었으면 좋겠습니다. ++)최근 넷플릭스에서 <아무 것도 하고 싶지 않아>라는 드라마를 뒤늦게 보았는데요. 도시의 삶에 지친 주인공이 무작정 간 한산한 지방에서 작은 도서관을 발견하고 그곳에 눌러앉게 되는 내용이에요. 도서관 때문에 그곳에서의 삶을 선택한다는 설정부터 너무 끌렸고, 자신을 짓누르는 삶의 무게를 조금씩 털어내는 등장인물들의 모습이 힐링이더라고요.

⏩김스피 = 즐겁게 읽어주셔서 감사합니다. <일반적이지 않은 독자>를 읽어보셨군요! 마고님께서 말씀하신 것처럼, 책을 읽으면서 이렇게 짧은 분량에 적절한 비유와 표현들을 잘 응축해두었을까 감탄했던 기억이 있습니다. 아마 읽기와 쓰기에 관심이 있는 사람들이라면 누구나 공감을 하면서 읽을 수 있는 -독자의 성장과 관련하여- 재미나고 유익한 소설일 것이라는 생각이 드네요.